为什么瑞典人纳税那么多

北欧人民可能很善良,但是他们也是很谨慎的。

 

瑞典人和其它北欧国家的公民是该有多么特别,才可以接受国家那么高的赋税?欧洲的一个普遍一成不变的真相是:不同于南欧那些逃税漏税的人,北欧人支付很高的税费从而获得完善而有效的政府服务,同时北欧社会的薪酬分配也相当公证。在瑞典,在经历很多年对高税收的大幅度削减后(2005年时取消遗产税,2007年取消财富税收也消失了,部分对房产的收税也取消了,公司税降低到22%),国家的GDP仍然维持在一个很高的程度。经合组织计算出瑞典政府在2014年对GDP的开销超过51%。 收入所得税高达57%。但是瑞典人仍然遵守纳税的义务。社会学家、经济学家和其它相关人士为了公共的利益对这种对纳税的态度进行了长期的辩论。路德宗强调对于这种支持全社会的概念重要性或许是一个因素。对于民族这种强烈的文化同源感受非常重要(如今有一些担心来自移民)。或者同代人们抱团是为了生存,例如度过漫长且黑夜的冬季。

 

本周的一个调查证明显示现在一些瑞典人对于高收税已经相当谨慎。官方数据显示去年税收收入远比预计的高出很多。2016年瑞典政府的预算多出了850亿瑞典克朗,其中将近一般的税收是来自企业和个人的纳税。这对于公仆们来说也很头痛,他们不得不再交一次并且学着如何管理这些资金。那究竟是怎么一回事呢?

 

事实上,这并不是北欧人民渴望承担高税收文化的证据。真正的原因是经济上的,是目前银行负利事实的一个奇特的后果。在过去两年,即自从2015年3月,瑞典的中央银行就让银行利息保持在0%,因此使得其它瑞典银行,也大范围得尽量让经济发展能避免通货紧缩。同时,政府保证在将来将利息提到0.56%,这个数字是针对所有在税收上多缴纳的资金。就算这部分利息被减至零,个人和企业纳税者也宁愿将这笔费用以一种过度纳税的形式存着,而不是将其存到银行等着贬值。根据金融时报的报道,由于相同的这种非常规的政府预算的溢出的情况,也在瑞士发生,它在2015年时有出现了负利率的情况。

 

但是瑞典的官方统计专家并未为此欢欣雀跃。因为向纳税者借钱的成本比用其它方式融资要高得多。但是现在实际情况会如果发展并不明朗,那些多付很多税费的人能多快赎回他们的钱也不知道,这就让管理现金流变得很棘手。但是负利率在瑞典还会继续一段时间,,但是瑞典官方可能会要求纳税者们稍微能少交点税。